Havbruk: Det intrikate forholdet mellom vitenskap og politikk
Kan politikk og vitenskap klart avgrenses når kunnskapen er usikker, verdiene diskutable og avgjørelser må tas raskt? Dette spørsmålet står sentralt i Kåre Nolde Nielsens avhandling "Science|Politics: Boundary construction in mandated science - The case of ICES' advice on fisheries management", som han 21. november 2008 forsvarte til graden ph.d. ved Norges fiskerihøgskole, Universitetet i Tromsø.
Hvordan undersøke forholdet mellom vitenskap og politikk?
En grundig forståelse av grenselinjene mellom rådgivende fiskeriforskning og politisk forvaltning krever undersøkelse av de metoder som brukes til vitenskapelig kunnskapsproduksjon, bruken av denne i politiske avgjørelser og antagelsene som denne viten bygger på.
Med bakgrunn i en studie av "the International Council for the Exploration of the Seas" (ICES) - det Internasjonale Havforskningsråd - undersøker avhandlingen forholdet mellom vitenskap og politikk i tilfeller der kunnskapsgrunnlaget er usikkert, verdiene diskutable og avgjørelsene haster.
Foreslår forbedringer
Gjennom en grundig analyse av relevant materiale, kommer Nielsen frem til ny innsikt i samspillet mellom fiskeriforskning og politiske beslutninger. Avhandlingen foreslår tiltak som kan bedre kommunikasjonen mellom disipliner innenfor fiskeriforvaltning og stimulere til systematisk læring.
Om doktoren
Kåre Nolde Nielsen har studert biologi og filosofi i Danmark og har en mastergrad i interansjonal fiskeriforvaltning fra NFH. Takket være sin interesse for, og erfaring med, vitenskapelig risiko og usikkerhet, jobber han nå for GenØk - Senter for biosikkerhet i Tromsø.
Kontaktperson:
Kåre Nolde Nielsen, GenØk Centre for Biosafety. Phone: +47 776 45478.
Email addresses: kare.nielsen@nfh.uit.no; kare.nolde.nielsen@genok.org
